samedi 5 mai 2007

Non a margaret karcher !









LE FERA LE FERA PAS ???

LES PREMIERES TENDANCES DU 2E TOUR SUR CETTE PAGE

moi aussi je peux jouer aux MORANDINI, KARL ZERO...etc...
rendez vous à partir de 18h dimanche 6 mai

en fait je serai pas chez moi, alors si j'ai pas accés à un ordi là où je serai je PROMET RIEN

(en fait un pot de depart en retraite ---RIEN AVOIR AVEC CHIRAC...!!!)

ET PUIS SI VRAIMENT J AI LES INFOS... ET QUE FINALEMENT J AI PAS ENVIE D ALLER EN TAULE...
QUI SAIT ?
est ce que j'oserais JOUER AUX JOURNALISTES QUI SE LA PETE ??

















A SUIVRE...


















en cadeau :
mais que fait la police ???

DERNIER WEEK END D'AVANT RUPTURE






















Deux images me viennent à l'esprit, comme un voyant pris dans la Dead Zone, et qui se prendrait de violentes décharges electriques en forme de prémonitions,



image A : télés (l'ORTF version an 2007)

SArko perd dimanche soir : des hordes de racailles des cités parisiennes fétent ça dans un joyeux enthousiasme "décadent" avec feux de joies et banderolles tricolores façon "coupe du monde putain houéé on à gagné!!!" mais les medias les filment avec ironie.



image B : télés (l'ORTF version an 2007 encore)

Sego perd : des hordes de racailles des cités parisiennes brulent des bagnoles et violent des fliquettes, magent des bus et se torchent avec des drapeaux UMP...




Dans les 2 cas ma télé me fout la gerbe.



Tonton Rapido.

//////////



de l'ami Pros,
drôle, les attaques de Sarkozy contre Mai 68, remet à la mode de vieilles figures oubliés comme Krivine, Cohn Bendit ... modernité de Nicolas ...
comme je le disais c'est bien à toute une revanche arrogante contre la pensée française (Deleuze (cité dans l'article ci dessous), Foucault, Lyotard, Derrida, .... à lire et relire encore plus maintenant) des dernières décennies à laquelle on assiste,
revanche des "penseurs" au canon (Glucksman, Ferry, ...)

donc à lire :

http://www.liberation.fr/rebonds/251333.FR.php



et en complément dans le même n° de Libé, un article de Laurent Dispot (autre figure de 68, de Vincennes, que j'avais moi même oublié, merci Sarkozy ...) qui lie ce qui va se passer en France à ce qui se passe déjà en Pologne ...
et où il écrit cette phrase qui restera dans nos mémoires ;
"Donnedieu est le Dieudonné des homosexuels"
à lire sans faute donc :

http://www.liberation.fr/rebonds/251332.FR.php



et maintenant, résistons
p.



/////////////






de l'ami nate :
Bonjour,

Aprés le débat, nous vous invitons à relayer à vos proches et sur les espaces de discussion sur Internet, les différentes erreurs, incohérences et mensonges que Nicolas Sarkozy a commis durant le débat télévisé qui l'a opposé à la candidate.

Voilà ce qu'il faut souligner, thème par thème :

NUCLEAIRE :
Sur l'EPR, Nicolas Sarkozy n'a pas contesté la position de son gouvernement qui est celle de l'avoir imposé sans concertation pour ensuite assurer son lancement par un décret pris quelques jours seulement avant l'élection présidentielle. Ségolène Royal annulera le décret et remettra le dossier sur la table.
Nicolas Sarkozy, pourtant ancien ministre de l'Intérieur et ministre d'Etat, a été incapable de répondre à la question de Ségolène Royal et ignorait donc qu'il s'agissait de la troisième génération de réacteur.
Ségolène Royal a raison de rappeler que la part du nucléaire représente 17% de l'énergie totale (électricité, gaz, charbon, pétrole, hydraulique, énergies renouvelables) consommée en France et 78 % de l'énergie produite en France est d'originie nucléaire et non 50 % comme l'a dit Nicolas Sarkozy.

RETRAITES :
Nicolas Sarkozy a continué dans la désinformation en prétendant que le financement des retraites était résolu par la Loi Fillon jusqu'en 2008. Le Conseil d'Orientation des Retraites (COR) dit en réalité qu'il manque à peu près 50% du financement, et par ailleurs, qu'un rendez-vous en 2008 sera indispensable pour trouver une solution pour combler le « trou ».En disant que cela était financé jusqu'en 2020, Nicolas Sarkozy reconnait lui même que le problème n'est pas réglé définitivement et que cette réforme n'est donc pas la solution tant attendue ...
Il a annoncé hier qu'il augmenterait les petites retraites de 25% en finançant cette mesure par la réforme des régimes spéciaux. Cette augmentation coûterait spontanément au moins 10 milliards d'euros.

DROITS DE SUCCESSION :
La suppression des droits de succession a été la première mesure de Berlusconi en 2001.
De plus, c'est une mesure couteuse (5 milliards d'euros) on ne peut relancer ni la consommation ni l'investissement avec une telle mesure. Elle est économiquement inefficace car l'imposition sur le patrimoine ne concerne qu'un francais sur cinq. C'est donc une mesure de clientélisme qui vise d'abord les plus riches ...

35 HEURES :
Nicolas Sarkozy n'a pas répondu : pourquoi ne les a-t-il pas supprimées, Il a reconnu devant Ségolène Royal, que cela était une formidable avancée sociale.

HEURES SUPPLEMENTAIRES :
Dans quel pays, dans quelle économie, Nicolas Sarkozy a vu que ce sont les salariés qui choisissent leurs horaires de travail ?
Les deux Lois Fillon permettent déjà largement le recours aux heures supplémentaires. 37% des salariés à temps plein font des heures supplémentaires et ils font 55 heures par an en moyenne. Moins de 40% des salariés à temps plein ont fait une heure supplémentaire en 2006.
Effectuer des heures supplémentaires, c'est consacrer moins de temps à sa vie familiale.
Cette même étude montrait que cette mesure détruirait l'emploi. Une entreprise de 20 personnes détruirait 2 emplois pour faire faire 4 heures supplémentaires aux autres.

IRAN :
Nicolas Sarkozy n'a toujours pas saisi l'enjeu terrible pour la sécurité du monde. Il n'a pas compris que passer du nucléaire civile au nucléaire militaire est une simple question d'enrichissement d'uranium.
La position de Ségolène Royal qui est celle de l'AIEA, de l'UE et du Conseil de Sécurité des Nations Unies consiste à dire : pour l'Iran, pas de nucléaire civil tant que l'Etat ne se soumet pas aux contrôles de l'Agence. Plus qu'une question de bon sens, il s'agit d'une question de sécurité.

SECURITE :
Lors du débat, Nicolas Sarkozy a ironisé sur le souhait de Ségolène Royal de faire accompagner les policières de nuît jusqu'à chez elles (suite aux viols dernièrement de deux d'entre elles). Pourtant, un dispositif ayant le même objectif pour les femmes travaillant le soir existe déjà à Montréal où les bus les raccompagnent aux pieds de leurs immeubles. En banlieues, les patrouilles du soir peuvent ramener les policières. On peut citer aussi l'exemple de Berlin où les taxis sont gratuits pour les femmes à partir de 3 heures du matin.
D'autre part, le vrai bilan de Nicolas Sarkozy, c'est :
+ 30 % d'agressions depuis 2002.
+ 11 % de violence faites aux personnes.
+ 26% pour le nombre de faits de violence à l'école.
Quand hier 20 000 voitures brûlaient par an, c'était pour Nicolas Sarkozy un échec de la gauche. Avec près de 45 000 voitures brûlées en moyenne chaque année depuis 2002, ce ne serait pas un échec de l'ancien ministre de l'intérieur, mais une réussite personnelle.
12 000 policiers agressés en 2006.
3 semaines d'émeutes dues à une très mauvaise gestion de la crise de l'automne 2005.
Le bilan de l'ancien ministre de l'Intérieur est particulièrement mauvais et prouve l'incapacité du candidat en matière de sécurité.

merci à iza ;-)

nate

http://www.myspace.com/frednate

Gerard Miller analyse Sarkozy


Gerard Miller analyse Sarkozy
envoyé par da93

jeudi 3 mai 2007

LE DEBAT DU SIECLE ! QUE Dis-je du MILLENAIRE !! heuuuu...















Voilà vous l'avez eu votre debat chers telespectateurs, depuis 1 an ou plus on vous bassine avec le duel ROYAL/SARKOZY qu'on finirait par ne plus y croire quand on apercevait ce week end les spots de pubs pour le dit DEBAT


Comme un FRANCE / BRESIL match de foot aux supers parts de marchés?


Comme un méga BLOCKBUSTER ou un super PRIME TIME DE FIN DE STARAC '(saint gregory lemarchal priez pour nous pauvres cathodeurs!) et puis voilà...


une mère de famille de 4 enfants face à un type plein de chiffres, de statistiques, nerveux et contri, PRESQUE HUMANISTE !! (quel acteur tete à claques ! on dirait un mechant dans un vieux film de Schwarzenegger) en face à face
DEVANT LA FIANCEE DE FRANKENSTEIN qu'il a lui même "presque" creer avec ses potes médias, lesquels il n'arretait pas de regarder quand il parlait, comme s'il etait dans une enieme emission construite à sa gloire où il avait invité sa rivale...
Sacre Sego ! elle qui s'est enervé à notre place devant tant de pleurnicherie, façon télé des années 50 pour rassurer les vielles dames...
allez nous n'avons pas le monopole des telespecta-voteurs qui dorment sous les raffarinades et les mots rassurants ...


Mais moi, halte ! moi jeune papa, j'ai SURTOUT PAS ENVIE par exemple de savoir qu'au college mes gosses auront 30 minutes de sponsors télés, tous les matins à se taper obligatoirement avant de démarrer leurs cours, parce que ça deviendra l'unique moyen de financer l'ecole publique !


Rendez vous en 2012 !

mardi 1 mai 2007

PHOTOS de CAMPAGNE






























Quand la linguistique vient au secours de la démocratie ... MERDE ALORS !
Dans le dernier Charlie hebdo, l'article "Sarkozy fait se marrer les
Hongrois" nous apprend de bien belles choses sur notre petit
grand-homme-que-le-monde-entier-nous-envie.
Lancés dans une grande enquête d'investigation, les journalistes de ce
prestigieux hebdo sont allés voir les ressortissants hongrois vivant dans
notre beau pays afin de trouver la réponse à cette épineuse question : que
signifie "Sarkozy"

(notre héros étant, comme chacun sait, d'origine magyare) ?
On apprend d'abord que son nom se prononce "char-köz-y" en hongrois et
signifie littéralement "un lieu entouré de boue". Il proviendrait de la
ville hongroise de Sarköze, bâtie effectivement sur des marécages, le "y"
final indiquant une origine noble (son nom complet est en fait Sarkozy (de)
Nagy-Bocsa).

Mais ce qui fait le plus marrer les Hongrois interrogés, c'est la
prononciation de son nom à la française : "Sar-koz-y". En effet, le phonème
"Sar" signifie "merde" en hongrois (qui s'écrit en fait "szar"). Et l'on
apprend que "Sarkozy", prononcé à la française, signifie littéralement "dans
la merde" en hongrois...
Véridique !
De là à dire que si notre idole accède à la magistrature suprême le 6 mai
prochain, ce seront quelques millions de personnes - Français et étrangers -
qui seront "Szarközy" jusqu'au cou ...

merci à valentine ;-)

nate

Une enquête sur la France qui triche





















merci à l'ami Nate, mais tiens c'est marrant au JT aujourd'hui on parlait, encore de ces femmes flics qui se font violées... ça n'a surement rien a voir avec la campagne de Sarkozy...
tout comme le programme du droit de savoir sur TF1 ce soir...

Le droit de savoir
Prochaine diffusion le : 01/05/2007
Proposé et présenté par Charles VilleneuveRédacteur en chef : Jacques AragonesUn document de Jacques Aragones, avec Cyril Havoudjian et Fabien Galluffo


Une enquête sur la France qui triche

Faux chômeurs, RMIstes fraudeurs et malades imaginaires : enquête sur la France qui tricheLa fraude sociale coûte chaque année plusieurs milliards d'euros à l'Etat et contribue largement au déficit des organismes sociaux. "Rmistes" fraudeurs, faux chômeurs, malades imaginaires, certains aigrefins ne manquent pas d'imagination pour escroquer la Caisse d'Allocations Familiales, la Sécurité Sociale ou encore les Assedic. Un exemple : Thierry a quarante-quatre ans, vit à Roanne et a réussi l'exploit de vivre des Assedic depuis vingt-quatre ans ! Grâce à ses indemnités chômage et aux allocations logement, il a même réussi à devenir propriétaire d'un trois pièces. Comment ce "pro de la farniente" réussit-il à contourner le système et à passer à travers les mailles du filet depuis si longtemps ? En plus des fraudeurs à la petite semaine, il existe depuis quelques années des escrocs très organisés qui pillent les systèmes sociaux à très grande échelle. Comment s'y prennent-ils ? Enfin, la France détient un triste record : celui du nombre de jours d'arrêts-maladie : 231 millions en 2006. La Sécurité Sociale estime qu'un arrêt sur cinq est injustifié. A qui la faute ? Aux salariés qui jouent aux malades imaginaires, aux médecins complaisants prêts à tout pour garder leurs patients ou à la Sécurité Sociale qui effectue trop peu de contrôles ? Pour enrayer les arrêts-maladie abusifs qui coûtent très cher à la "sécu" et pénalisent aussi les entreprises, certains employeurs font appel à des cabinets privés qui mandatent des médecins experts pour contrôler, à leur domicile, les éventuels tricheurs. Ces contrôles sont-ils efficaces et les médecins qui les effectuent réellement impartiaux ? Qui sont ces centaines de milliers de Français qui trichent ? Pourquoi certains d'entre eux essaient-ils de vivre de prestations sociales usurpées plutôt que de travailler et les contrôles opérés par les organismes sociaux sont-ils adaptés à la situation ?


une note salée


pour savoir d'où ça vient... demandez au webmaster de http://www.paslesroyal.com
ou il va manger le midi...
rapido

mercredi 25 avril 2007

Bientôt dans les mairies !


La droite... capote ???

" Le préservatif représentera désormais la droite, ils estiment que le préservatif reflète le mieux l'image actuelle de l'UMP. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralenti la production, détruit la prochaine génération et surtout protège les glands. Enfin il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser !"





ça j'aime bien ça !



attention une vraie publicité sans Cynisme et Humour vache
s'est glissé parmi ces 2 images...
sauras-tu la trouver ?

A GAUCHE OU A DROITE ?

























UN 2e tour PATRON !

de l'ami Yannou (2peerenpeer)
trés en forme !
keep the présheur!



tout devient possible?

LOGO VERIDIQUE depuis 1992----société generale du maroc :
là d'où vient le slogan (meme publicitaire en commun... -- source ..canard enchainé)



merci au grand JP. pour le fake.

lundi 23 avril 2007

jeudi 19 avril 2007

EXTRAITS CHARLIE HEBDO special SARKOZY

CLIQUEZ SUR LES IMAGE POUR Y VOIR PLUS CLAIR .




































































et pour finir la logique même...






Des news du front (by Y@nn)

Hello, dans le désordre :
- La tirelire Arlette
- Des nouvelles de Besancenot (encule de capitaliste !)
- la composition pour la coupe d'europe de Jean-Marie LP

A+ Y@nn
































Virginia Tech: le vendeur du pistolet défend le port d’armes








































































Qu'est ce qu'on peut dire à de telle conneries ?

Ils comprennent toujours pas

les cowboys et les indiens c'est fini alors, l'amendement debiles ou on peut acheter une arme et un paquet de chewing gum en même temps est fait pour etre changé !
et cons de la NRA !
tribune de geneve :
REPORTAGE 21h56

John Markell, le commerçant qui a vendu l’un des deux pistolets utilisés par Cho Seng-Hui pour abattre 32 personnes lundi à Blacksburg, est membre de la NRA, le plus puissant lobby pro-armes des Etats-Unis.
«Guns!» Le conducteur de la voiture rouge qui longe le magasin d’armes, lève le poing par la fenêtre et par ce cri cinglant - «Pistolets!» - marque son soutien à John Markell, le propriétaire du commerce. Markell a vendu l’un des deux pistolets utilisés lundi par Cho Seung-Hui pour abattre 32 personnes à l’Université Virginia Tech à Blacksburg. Il se défend: «Je suis désolé, mais je n’y peux rien. Le gamin ne sortait pas du lot et rien ne l’empêchait légalement de s’acheter une arme.»
Pas de délai pour acheter
Roanoke Firearms, l’armurerie de John Markell, est dans la banlieue de Roanoke, la principale ville du sud-ouest de la ­Virginie, à près de 60 kilomètres de Blacksburg.
En huit ans d’exploitation, le magasin a vendu 16 000 armes dont sept sont impliquées dans des morts violentes. Le carnage de lundi ne remet rien en cause pour le commerçant: «Le deuxième amendement de la constitution américaine (ndlr: qui garantit le droit au port d’arme) protège nos libertés. Changer les lois ne servirait à rien. Cho, par exemple, a enfreint la loi de son Université qui interdisait la présence d’armes à feu sur le campus.»
En Virginie, tout majeur muni de trois pièces d’identité et sans casier judiciaire, peut se procurer une arme en une trentaine de minutes. Jusqu’en 1998, une loi fédérale ordonnait un délai de cinq jours. Sous la pression des puissants lobbies pro-armes comme la National Rifle Association (NRA), le Congrès ne l’a pas renouvelée, laissant aux Etats le soin de légiférer eux-mêmes.
John Markell fait partie de deux lobbies pro-armes.
Il est membre de la NRA au niveau national et de la Ligue de Virginie pour la défense des citoyens au niveau étatique. La machine est extrêmement bien huilée. La NRA — qui est aujourd’hui dirigée par une femme — dit avoir 4,3 millions de membres. L’association a plusieurs lobbyistes au Congrès qui se battent contre toute tentative de légiférer sur le port d’armes.

lejdd.fr :
Fusillade: 33 morts pour 571 dollars
Le tireur de Virginia Tech avait acheté un pistolet Glock et des munitions pour 571 dollars (421 euros). Il y a seulement cinq semaines, Cho Seung-Hui est entré dans une armurerie de Virginie, a présenté sa carte bancaire et en est ressorti avec un pistolet Glock-19 et une boîte de balles. John Markell, le propriétaire de l'armurerie Roanoke, a précisé que son magasin avait vendu le pistolet à Cho en mars dernier. "C'était une vente tout à fait ordinaire", a dit Markell. "C'était un étudiant qui avait l'air tranquille et propret. Nous ne vendrions pas nos armes si nous pensions un seul instant qu'un achat était suspect" a-t-il ajouté. "Découvrir que l'arme vient de mon magasin est tout simplement terrible", a souligné Markell.

mardi 17 avril 2007

STAR TREK TURC !! Turist Omer Uzay Yolunda

Allez un kebab sauce samourai pour moi et mes potes !!
UN REGAL DE RINGARDISE
j'ai enfin trouvé en entier sur You tube, le TURKISH STAR TREK entierement calqué sur l'original (musiques sons costumes oreilles choucroutes sur la tête des filles !....)
dont voici le 1er episode en VO !

oui monsieur SPAACK ? comment ça, le yogurt atak ??!!




allez voir sur NANARLAND.COM (http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=turkishstartrek)
pour la critique et les details ! ( en plus ils ont trouvé un star wars turc ! les gredins !)

EN BONUS : FAITES UNE PAUSE A 1MIN20 POUR ADMIRER UN TRES TRES MINI JUPE !

lundi 16 avril 2007

El hombre araña (spiderman original animé des 60's) ! + lien vers le 2001 twin towers teaser

allez aussi sur http://www.youtube.com/watch?v=9-r7qymfa0Q

pour voir la bande annonce du premier SPIDERMAN réalisée avant le 11 septembre...
je m'dn souviens trés bien : Spidey arretait l'hélico des malfrats avec sa toile d'araignée entre ... les TWIN TOWERS...

(je peux pas mettre la video, sur mon blog, You tube l'a désactivée pour des questions de droits...)

Spiderman (70's TV Series Intro)

ça j'adorrrrrre ! la télé americaine : 14 episodes only (trouvables en DVD) avec des persos à coté de la plaque... et quelle apparition dés les premieres secondes du générique

pipi de rire !

mais je prefere la zic et l'action naze des JAPONAIS !

enjoy

Japanese Spiderman 1978 !!!!!!

Japanese Spiderman Tv Show Clip

jeudi 12 avril 2007

GRINDHOUSE, la plus belle BANDE ANNONCE DE ces 20 dernieres années

Deux films d'horreur d'une heure ving cinq chacun signés Quentin Tarantino (Death Proof) et Robert Rodriguez (Planet Terror), et présentés à travers une séance de trois heures. Avant et entre les deux, on assiste à la diffusion de quatre fausses bandes-annonces réalisées par Rodriguez, Rob Zombie, Edgar Wright et Eli Roth.

merci à ecranlarge pour la critique qui suit...


Laurent Pécha
//
10 avr. 2007
Il y a des films qui possèdent un énorme quotient sympathie avant même que la première bobine ne démarre. Grindhouse fait assurément partie de cette catégorie. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’engouement précédent la vision, est largement justifié au bout de 3 heures 25 que l’on ne voit pas passer. En d’autres termes et pour être en totale osmose avec l’esprit du film : « Grindhouse is a bas ass mother fucker movie ».
Double programme immensément jouissif, Grindhouse gagne le cœur du spectateur en quelques poignées de secondes, celles qui permettent de découvrir la première des quatre fausses bandes-annonces. Un Machete réalisé par Rodriguez en personne tout bonnement désopilant avec ce tueur à gage trahi et qui, armé jusqu’aux dents (jamais l’expression n’aura été ici aussi bien justifiée), va se lancer dans une vendetta sauvage et sanglante (la voix off est à mourir de rire). A tel point qu’on en vient à être frustré de ne pas pouvoir assister à la projection dudit film.
Heureusement, Planet terror, l’opus de Rodriguez, démarre après une multitude de logos vintage du plus bel effet (dont le feature presentation déjà utilisée par Tarantino pour Kill Bill). Et là encore, le fun est au rendez-vous. Assumant encore plus que Tarantino le côté déjanté et décomplexé du projet, l’auteur d’Une nuit en enfer se lance dans un zombie movie mémorable où les plans ultra gore (presque 30 ans plus tard, les zombies de Dawn of the dead tiennent enfin leur revanche sur Tom Savini) succèdent aux plans iconiques qui déchirent les rétines (Rose McGowan et sa machine gun en lieu et place d’une de ses jambes). Bourré de références à tout un pan du cinéma (bis ou B de préférence), visuellement délirant (l’image est volontairement scratchée), usant de dialogues jubilatoires balancés par une kyrielle de comédiens en adéquation totale avec l’univers du cinéaste (et quelques caméos ou apparitions surprises savoureuses), Planet terror se permet tous les délires et les excès et se fiche bien d’être politiquement correct (le sort réservé au gosse d’une des héroïnes, la raison du mal qui contamine les soldats zombies menés par…chut). On en sort le sourire aux lèvres avec l’envie que le plaisir continue…et c’est justement ce qui va se passer…
Diffusées entre les deux films, les trois bandes-annonces concoctées par Rob Zombie (les SS créent des soldats loup-garou féminins et Fu Manchu apparaît sous les traits de Nicolas Cage dans Werewolf Women of the SS), Edgard Wright (une parodie de films de maison hantée avec le récapitulatif de tous les trucs à éviter de faire d’où le titre du film : Don’t) et Eli Roth (Michael Myers est un enfant de cœur face au tueur de Thanksgiving qui découpe même les têtes des mecs en train de se faire sucer à l’avant de leur voiture) n’arrivent pas à égaler le délire visuel de Machete mais elles donnent elles-aussi furieusement envie de voir les films virtuels.
Dans un tout autre registre que son compère Rodriguez, Tarantino livre avec Death proof un segment qui ressemble à du…Tarantino. Beaucoup plus calme, le film fait la part belle à ce que l’auteur de Pulp fiction sait faire de mieux : longues séquences de dialogues imagés avec références cinéphiliques pointues (on cite ici Point limite zero et on casse le 60 secondes chrono de Cage et Jolie), rôles en or pour acteurs plus forcement dans l’air du temps (Kurt Russell y est tout simplement énorme : les fans de Snake Plissken auront toutefois du mal à supporter les dernières minutes du film même si la séquence et son énormissime cachet « girl power » justifie l'indélicatesse cinéphile de mister Quentin), festival de filles plus sexy les unes que les autres (de Rosario Dawson à la récidiviste Rose McGowan en passant par Vanessa Ferlito ou encore Mary Elizabeth Winstead, il y a de quoi se régaler les rétines). Et puis il y a cette histoire qui va là où l’on ne l’attend pas, cette capacité inouïe à coller les bouts du puzzle pour faire changer le cours des choses et surprendre intelligemment son public. En moins d’une heure et demi, Tarantino réussit le tour de force de nous offrir un segment qui propose trois ou quatre films, histoires en un. Et il finit cet anthologique film qu’est Grindhouse en parvenant à nous arracher un dernier râle de bonheur…Difficile de ne pas évoquer le mot culte en sortant de la salle !
PS : Alors à l’heure où l’on ne sait toujours pas dans quelles conditions Grindhouse sera diffusé en France : en deux parties comme ce qui semble être la tendance, dans des version plus longues, avec ou sans les bandes-annonces, il faut noter que le film visible en salles aux USA propose des segments qui durent environ 85 minutes (et non pas juste une heure comme annoncée avant la sortie officielle du film), qu’il y a effectivement de nombreuses scènes restées inédites (visibles dans la bande-annonce) qui sont habilement supprimées dans le montage US, à l’instar de ce que Tarantino avait fait pour Kill Bill volume 1 et son duel final, par des panneaux « missing reel » (bobine manquante). On pense notamment au lap dance que Vanessa Ferlito fait à Kurt Russell dans Death proof et qu’on a hâte de voir. Enfin et c’est sans doute cela qui va faire enrager tous ceux qui fort logiquement rêvent de voir le film d’une seule traite, comme il a été imaginé par leurs auteurs : il y a des correspondances (de nombreux acteurs endossent un double rôle) et des clins d’œil entre les deux segments qui n’auront aucun sens si les films sont diffusés séparément à l’image du double rôle tenu par Marley Shelton et ses trois seringues fatales.

mercredi 11 avril 2007

Sarkozy amnistierai Chirac



L'Elysée et Nicolas Sarkozy ont démenti mercredi les informations "sans fondement" publiées par "Le Canard enchaîné", selon lesquelles Jacques Chirac aurait obtenu du candidat de l'UMP la garantie d'éviter "tout retour de flamme judiciaire" après la fin de son mandat.
"Ces allégations, qui sont strictement sans fondement, n'appellent de notre part aucun commentaire", a réagi mercredi l'entourage du président de la République.
Lors d'un déplacement en Seine-Saint-Denis, Nicolas Sarkozy a de son côté affirmé que l'article de l'hebdomadaire satirique n'est "fondé sur aucune espèce de réalité". "Je le déments de la façon la plus ferme et la plus complète".
Selon le journal, M. Sarkozy a obtenu le ralliement de Jacques Chirac en échange de l'abandon des poursuites contre celui-ci dans les affaires qui le menacent encore.
D'après un "chiraquien pur sucre" cité par le "Canard", Nicolas Sarkozy aurait promis d'introduire, dans un projet de loi sur la lutte contre la délinquance, un article qui "imposera aux juges de clore leurs dossiers dans des délais très stricts. Pas plus d'une dizaine d'années après les faits incriminés pour les simples délits. Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seront purement et simplement annulés".